תחום עיסוק

דיני לשון הרע: ייצוג תובעים ונתבעים

לשון הרע היא פרסום שעלול להשפיל אדם, לבזות אותו או לפגוע במשרתו או בעסקו – בפוסט, בהודעה בקבוצה, בכתבה, בביקורת או במייל. אני מייצג את מי שנפגע מפרסום ואת מי שנתבע בגללו, בכל הערכאות, ומנהל את התיק באופן אישי מהשיחה הראשונה ועד סיומו – בהסכם או בפסק דין.

מתי פרסום הוא לשון הרע?

חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, מגדיר לשון הרע כדבר שפרסומו עלול להשפיל אדם, לעשותו מטרה לשנאה או ללעג, לבזות אותו בשל מעשים או תכונות שיוחסו לו, או לפגוע במשרתו, בעסקו או במקצועו. כדי שתהיה עילה צריכים להתקיים שני דברים:

  • פרסום. הדברים הגיעו לאדם אחד לפחות מלבד הנפגע – בכתב, בעל פה, בתמונה או בכל דרך אחרת. הודעה בקבוצת וואטסאפ, תגובה בפייסבוק, ביקורת בגוגל ומייל למעסיק הם כולם "פרסום".
  • תוכן פוגע. נבחן לפי מבחן "הקורא הסביר": איך אדם רגיל היה מבין את הדברים, על רקע ההקשר שבו נאמרו – לא מה המפרסם התכוון ולא מה הנפגע הרגיש.

לא כל פרסום פוגע הוא עילה לתביעה. קללה שנאמרה בכעס, הבעת דעה על בסיס עובדות נכונות, ביקורת צרכנית עניינית, תלונה לגוף מוסמך ודברים שנאמרו בהליך משפטי – כל אלה עשויים להיות מוגנים. לכן הבדיקה הראשונה בכל תיק היא לא "כמה זה פוגע" אלא "מה בדיוק נאמר, למי, ואיזו הגנה יכולה לעמוד לצד השני". הסבר מפורט על ההגנות: הגנות, הקלות ופרסומים מותרים; ההלכות המרכזיות: 18 ההלכות שמעצבות את התחום.

נפגעתם מפרסום? כך אני עובד

  1. שיחה ראשונה ובדיקת העילה. אתם שולחים לי את הפרסום, ואני בודק מה נאמר, מי פרסם, כמה אנשים נחשפו ואילו הגנות הצד השני עשוי להעלות. כבר בשלב הזה אפשר לומר אם יש כאן תיק, ומה אפשר להשיג בו.
  2. תיעוד וראיות. צילומי מסך עם תאריך, שם המפרסם והכתובת; ייצוא של שיחות; שמות של מי שראו את הפרסום. פרסומים נמחקים מהר, ולכן זה נעשה קודם לכל דבר אחר.
  3. מכתב התראה. ברוב המקרים הצעד הראשון: דרישה להסרה, להתנצלות באותו מקום ובאותה דרך ולהתחייבות שלא לחזור על הדברים – ולפי העניין גם לפיצוי. מכתב מנוסח נכון פותר חלק גדול מהמקרים בלי בית משפט (המדריך למכתב התראה).
  4. תביעה. אם אין מענה, מגישים תביעה לבית המשפט המוסמך – לפי הסכום והעניין, בבית משפט השלום, בבית המשפט המחוזי או בבית המשפט לתביעות קטנות. החוק מאפשר פיצוי ללא הוכחת נזק של עד 50,000 ₪ צמודים למדד (כ-82,000 ₪ כיום), וכפל הסכום (כ-164,000 ₪) כשהוכח שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע; כשמוכיחים נזק ממשי, הפיצוי יכול להיות גבוה יותר. לצד הפיצוי אפשר לבקש צו לפרסום תיקון או הכחשה (סעיף 9 לחוק).
  5. ניהול ההליך – או הסדר. אני מנהל את התיק בעצמי בכל שלביו: כתבי טענות, גילוי מסמכים, תצהירים, חקירות וסיכומים. ובכל שלב, אם מוצע הסדר שמשיג את מה שרציתם – הסרה, התנצלות, פיצוי – אנחנו שוקלים אותו יחד, בלי לחץ ובלי התלהבות מיותרת.

נתבעתם על לשון הרע? כך מתגוננים

כתב תביעה, או מכתב התראה שמאיים באחד, הוא לא סוף הסיפור – אבל הוא דורש תגובה מהירה ומחושבת. להגשת כתב הגנה יש מועד קצוב, והתנהלות נכונה בשבועות הראשונים משפיעה על התוצאה. כך אני ניגש לתיק של נתבע:

  • האם זו בכלל לשון הרע? גידוף בוויכוח, הבעת דעה והפרזה ציורית נבחנים אחרת מהאשמה עובדתית. לא פעם התשובה לתביעה מתחילה כאן.
  • ההגנות שבחוק. "אמת דיברתי" – הדברים נכונים ויש בהם עניין ציבורי (סעיף 14); הגנת תום הלב – ביקורת, הבעת דעה, תלונה לגוף מוסמך, הגנה על עניין אישי כשר (סעיף 15); ופרסומים מותרים שחסינים לחלוטין, כמו דברים שנאמרו בהליך משפטי או במכתב שנשלח לקראתו (סעיף 13).
  • סילוק על הסף. כשהתביעה נשענת על פרסום חסין, או כשהיא תביעת השתקה – תביעה מופרזת שנועדה להרתיע מביקורת – אפשר לבקש לסלק אותה כבר בתחילת ההליך, ולדרוש הוצאות.
  • הסדר נכון. לפעמים הצעד החכם הוא הסרה והתנצלות מנוסחת היטב, שמקטינה את הפיצוי לפי סעיף 19 לחוק ומסיימת את העניין. את זה כדאי לעשות אחרי ייעוץ, לא בלחץ של הרגע.

בתיקים שניהלתי בשנים האחרונות סולקו על הסף תביעות של 2.94 מיליון ₪ ושל 500,000 ₪ שהוגשו על צעדים בהליכים משפטיים, ונדחתה תביעה של ראש מועצה נגד תושב שמתח עליה ביקורת (לתיקים הנבחרים). תוצאות בתיקים קודמים אינן מבטיחות תוצאה דומה בתיק אחר; כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

המקרים שמגיעים למשרד

וואטסאפ ורשתות חברתיות

הודעות בקבוצות הבניין, ההורים והעבודה, פוסטים ותגובות בפייסבוק, אינסטגרם וטיקטוק, שיתופים והעברות הלאה.

ביקורות בגוגל ועסקים

ביקורות שליליות על עסקים ובעלי מקצוע, דירוגי "נקמה", מתחרים ולקוחות לשעבר – מצד העסק ומצד מי שכתב.

מקום העבודה

מיילים למעסיק או ללקוחות, האשמות בקבוצת הצוות, הכפשות בין עמיתים ובין שותפים לשעבר – גם כשהן עטופות ב"דיווח".

אנשי ציבור ופוליטיקה

ביקורת על נבחרי ציבור ועובדי ציבור, ותביעות של אנשי ציבור נגד מי שמבקר אותם – כולל הטענה שמדובר בתביעת השתקה.

כתבות ועיתונות

כתבות, תחקירים וכותרות באמצעי תקשורת ובאתרי חדשות: תגובה נכונה לפנייה של כתב, הגנת העיתונאות האחראית, דרישות תיקון והסרה וייצוג מול הגוף המפרסם.

הליכים משפטיים ומכתבים

תביעות על מה שנכתב בכתבי טענות, בתלונות ובמכתבי התראה – פרסומים שלרוב חסינים לפי סעיף 13(5) לחוק.

כמה זמן זה לוקח – ומה הסיכונים

מכתב התראה מקבל מענה בדרך כלל בתוך ימים עד שבועות. תביעה בבית משפט השלום נמשכת לרוב יותר משנה, לעתים שנתיים ויותר, ותלויה בעומס בבית המשפט ובהתנהלות הצדדים; חלק ניכר מהתיקים מסתיים בהסדר לפני פסק דין. תביעות קטנות מתנהלות מהר יותר ובלי ייצוג באולם, אבל בסכומים מוגבלים.

התיישנות: תביעת לשון הרע מתיישנת ככלל שבע שנים אחרי הפרסום, אבל כדאי לפעול מיד – ראיות נעלמות, ובית המשפט עשוי להתחשב בשיהוי לקולה.

הסיכון: תביעה שנדחית עלולה להסתיים בחיוב בהוצאות ובשכר טרחה לטובת הצד השני, ותביעה מנופחת לא מקרבת לסכום גבוה. לכן אני אומר ללקוחות מראש גם מה הסיכוי וגם מה הסיכון, ומייעץ לא לתבוע כשאין בסיס – גם כשהפגיעה אמיתית.

פרסמו עליכם משהו, או שנתבעתם?

שלחו לי את הפרסום או את כתב התביעה, ואחזור אליכם עם תשובה ברורה: האם יש כאן תיק, מה אפשר להשיג ומה הצעד הבא.

שאלות נפוצות

אין הבדל משפטי. החוק נקרא "חוק איסור לשון הרע", ו"הוצאת דיבה" או "השמצה" הם המונחים שרובנו משתמשים בהם ביום-יום. בכל המקרים מדובר באותו חוק, באותה עילה ובאותן הגנות.

לא בהכרח. החוק מאפשר לבית המשפט לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק, בסכום שתלוי בחומרת הפרסום, בהיקף התפוצה, בכוונה ובהתנהלות הצדדים אחרי הפרסום. מי שנגרם לו נזק ממשי – למשל אובדן לקוחות או פיטורים – יכול לתבוע גם אותו, ואז צריך להוכיח אותו בראיות.

ככלל שבע שנים מיום הפרסום. בפועל לא כדאי לחכות: צילומי מסך ועדים נעלמים, ובתי המשפט נתנו משקל לשיהוי בקביעת הפיצוי. את מכתב ההתראה כדאי לשלוח מיד אחרי שהפרסום תועד.

זה מורכב. בית המשפט העליון קבע שבהיעדר הסדר בחוק קשה לחייב ספקית או פלטפורמה לחשוף את זהות הכותב. לעתים אפשר לזהות את המפרסם בדרכים אחרות – מתוך ההקשר, מעדים או ממידע שהוא עצמו חשף – ואז לפעול נגדו. בשיחה הראשונה נבדוק מה אפשרי במקרה שלכם.

לא. הדין לא מחייב לשלוח מכתב לפני הגשת תביעה, אבל ברוב המקרים זה הצעד הנכון: מכתב טוב משיג לעתים קרובות הסרה והתנצלות בתוך ימים, ומראה לבית המשפט שניסיתם לפתור את העניין קודם.

לפעמים כן – כשהפרסום מצומצם, הסכום שמבוקש נמוך יחסית, והעניין העיקרי הוא עצם הקביעה שהדברים היו לשון הרע. בתביעות קטנות אין ייצוג של עורך דין באולם, אבל אפשר להתייעץ לפני ההגשה ולהכין את התביעה והראיות נכון.

תוצאות בתיקים קודמים אינן מבטיחות תוצאה דומה בתיק אחר; כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. המידע בעמוד זה הוא מידע כללי ואינו תחליף לייעוץ משפטי המותאם לנסיבות שלכם.